Sentence № 7621092, 09.10.2009, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.10.2009
Case No.
1-145/2009
Document №
7621092
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-145/2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 октября 2009 года местный суд Ананьевского района Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Дорош В.В.

при секретаре Гула О.Р.

с участием прокурора Бойко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительсвует, работает по найму, ранее не судимого, правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергался , военнообязанный , наград не имеющего, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Весной 2009 года, точной даты в процессе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, на приусадебном участке, принадлежащем подсудимому ОСОБА_1, расположенном по адресу: с. Жеребково, Ананьевского района, Одесской области, проросли посеянные самосевом кусты конопли, которые ОСОБА_1 вместе с другими с/х растениями оставил расти на своем огороде, возделывая (просапывая) их от сорняков, чтобы в дальнейшем использовать указанные растения для ловли рыбы.

03 июля 2009 года около 15 часов 20 минут в соответствии со ст. 190 УПК Украины сотрудниками Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области был произведен осмотр домовладения, принадлежащего ОСОБА_1, расположенного в с. Жеребково, Ананьевского района, Одесской области. В ходе проведения осмотра на приусадебном участке указанного домовладения были обнаружены и изъяты 140 растущих на корню кустов растений конопли, которые ОСОБА_1 незаконно выращивал без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта №1294 от 21.07.2009 года указано, что «Представленные на исследование 5 растений, отобранных из общего количества кустов изъятых при проведении осмотра кустов, являются растениями рода конопли, включнными в список растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.»

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года растения вила конопли отнесены к растениям, которые содержат наркотические вещества оборот, которых допускается для промышленных целей.

Своими умышленными действиями, выразившиеся в незаконном выращивании конопли, в количестве 50 и более ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 310 ч.2 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления по ст.310 ч.2 УК Украины признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса оглашенными показаниями ОСОБА_1 данные на досудебном следствии и как правдивые подтвержденные подсудимым в судебном заседании.

( л.д.52).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 310 ч.2 УК Украины, так как она совершила незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений.

При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , которое является тяжким преступлением, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые , обстоятельства отягчающие его наказание суд не усматривает, считает что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему можно применить ст.ст.75, 76 УК Украины.

Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д.61)

Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. 310 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, возложив на него следующие обязанности:

1. 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;

Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .

Вещественные доказательства – ящик с растениями конопли -5 штук и кусты конопли 135 штук ( л.д.41) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 690 гривен 36 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение експертизы ( л.д.14,33,34,61).

На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Дорош В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7621092 ?

Документ № 7621092 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7621092 ?

Дата ухвалення - 09.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7621092 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7621092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7621092, Ananiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 7621092, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7621092 refers to case No. 1-145/2009

This decision relates to case No. 1-145/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7621091
Next document : 7621094