Court ruling № 76210296, 05.03.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.03.2018
Case No.
161/3263/18
Document №
76210296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/3263/18

Провадження № 2/161/1634/18

У Х В А Л А

05 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря - Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05.03.2018 року відмовлено ПАТ «РОДОВІД БАНК» у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 05.03.2018 року, а саме: не вірно вказано прізвище, ім'я, по-батькові відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05.03.2018 року відмовлено ПАТ «РОДОВІД БАНК» в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с. 50). Однак, у резолютивній частині ухвали суду помилково вказані відповідачі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в ухвалі суду описку.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки у резолютивну частину ухвали Луцького міськрайонного суду від 05 березня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказавши відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76210296 ?

Документ № 76210296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76210296 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76210296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76210296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76210296, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 76210296, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76210296 refers to case No. 161/3263/18

This decision relates to case No. 161/3263/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76210289
Next document : 76210300