Court ruling № 76209756, 04.09.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"04" вересня 2018 р. справа № 809/1091/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення податкового боргу в розмірі 548974,02 грн., -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 Перший заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30.08.2018 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області подало суду заяву в якій зазначає, що податковий борг ПАТ "Івано-Франківським арматурним заводом" погашено у повному обсязі.

31.08.2018 Заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому відмовляється від позову у зв"язку з тим, що ПАТ "Івано-Франківським арматурним заводом" погашено податковий борг повністю.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно із частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинтсва України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір", пунктом 5 частиною 1 статтею 7 якого визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши клопотання Заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури про закриття провадження, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, а провадження у справі №809/1091/18 - підлягає закриттю.

Оскільки, позивач відмовився від позову, а відмова прийнята судом, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 132, 189, 238, 239, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №809/1091/18 за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення податкового боргу - закрити.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.