ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"10" травня 2007 р. Справа № 8/68
Позивач: Відділ державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 08597061, вул.І.Франка 4а, м.Чернігів, 14021
Відповідач: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), пров.Шевченка 12, м.Київ, 01001 (Філія "Чернігівське Центральне відділення Промінвестбанку", код ЄДРПОУ 09353450, пр.Перемоги 133, м.Чернігів, 14038)
Предмет спору: про розірвання договору
Суддя Т.Г.Оленич
Представники сторін:
позивача: Ніколаєнко С.В. довіреність № 16/91 від 10.01.2007 провідний спеціаліст групи правового забезпечення
відповідача: не з"явився
Позивачем заявлено позов про розірвання договору №112/2165-05 від 01.09.05р. про охорону установи банку Державною службою охорони при МВС України з підстав виникнення обставин, яких сторони не могли передбачити при укладенні договору.
Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи, що позивачем не надані докази наявності одночасно всіх умов, передбачених ч.2 ст.652 Цивільного кодексу України. Крім того відповідач зазначає, що існує протокольне рішення спільного засідання Правління Промінвестбанку та керівництва ДСО при МВС України, яким мають керуватися сторони при визначенні вартості послуг з охорони.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з веденням роботи по вирішенню питання у позасудовому порядку.
Враховуючи, що існує можливість врегулювання спору між сторонами та приймаючи до уваги, що відсутність представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті, суд доходить висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, на підставі чого розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" травня 2007 р. о 8:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 17.
2. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та документи, що посвідчують особу.
Суддя Оленич Т.Г.
The court decision No. 762095, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 8/68. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: