
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
04.09.2018р. справа №908/1273/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді: секретар судового засідання учасники провадження від позивача (апелянта) від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 ОСОБА_5", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від20.11.2017 у справі№ 908/1273/17 за позовом доПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 ОСОБА_5", м.Київ Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м.Запоріжжя простягнення заборгованості за неустойкою (пенею) за кредитним договором №010/02-19/12/22 від 23.09.2011 р., в рамках Генеральної кредитної угоди №01/02-19/12 від 02.10.2009 р., у розмірі 93 504 620,07 грн. Керуючись ст. 129, 269, 270, 271, 273, 275, 276 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 ОСОБА_5", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі №908/1273/17 – залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі №908/1273/17 – залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
У судовому засіданні 04.09.2018 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 5 днів
Головуючий суддя: Т.Д. Геза
Судді Н.М. Дучал
ОСОБА_3
The court decision No. 76208593, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1273/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: