
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
Дата видачі "03" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/376/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.08.2018 р. у справі № 907/376/18, яке набрало законної сили 30.08.18
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", (88015, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРЮОФОПтаГФ 39582749)
Боржник: Загатянська сільська рада Іршавського району Закарпатської області, (90112, Закарпатська обл., Іршавський район, с. Загаття, вул. Адальберта Ерделі, 2, код ЄДРЮОФОПтаГФ 04349521)
Стягнути з Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, (90112, Закарпатська обл., Іршавський район, с. Загаття, вул. Адальберта Ерделі, 2, код ЄДРЮОФОПтаГФ 04349521) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”, (88015, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРЮОФОПтаГФ 39582749):
- суму 17180,65 грн. заборгованості за спожитий газ, в т.ч. 16196,02 грн. – основний борг, 79,83 грн. -3% річних та 904,80 грн. - пені;
- суму 1762,00 грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 30" серпня 2018 року
Строк пред’явлення до виконання " 30" серпня 2021 року
Суддя І.Г.Ушак
The court decision No. 76207328, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/376/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: