
1-кп/381/400/18
362/4079/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Фастів
13 серпня 2018 року Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі: головуючого судді - Суботіна А.В., суддів - Ковалевської Л.М., Питель-Тьолушкіної В.Л. отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 22018000000000041 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України, -
У С Т А Н О В И Л А:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22018000000000041 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України.
Вивчивши обвинувальний акт колегія суддів вважає, що він повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.
Керуючисьч.1 ст.314 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22018000000000041 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України на 12 год. 00 хв. 03 вересня 2018 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
ГОЛОВУЮЧИЙ: А.В.Суботін
СУДДІ: Л.М.Ковалевська
В.Л.Питель-Тьолушкіна
The court decision No. 76200024, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 362/4079/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: