Court ruling № 76199175, 03.09.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 338/950/15-к

Провадження № 11-кп/779/345/2018

Категорія ст. 409 ч. 3 КК України

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.

Суддя-доповідач Гриновецький

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гриновецький Б.М., який є доповідачем у цьому провадженні, ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції, на ухвалу Богородчанського районного суду від 20.08.2018 року,

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою постановлено провести розгляд додаткового обвинувачення ОСОБА_1 в одному кримінальному провадженні з первісним його обвинуваченням за ст. ст. 409 ч. 3, 402 ч. 1, 426 ч. 1 КК України.

Прокурор Копач Д.І. в апеляційній скарзі вважає ухвалу суду незаконною. Суд помилково прийшов до висновку, що прокурор висунув додаткове обвинувачення ОСОБА_1 в порядку 339 КПК України та призначив підготовче судове засідання. Просить ухвалу суду скасувати, призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Вивчивши суть та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Оскаржена ухвала судді не перешкоджає подальшому судовому розгляду провадження, що є процесуальною перешкодою для її апеляційного оскарження.

Крім того, згідно ст. 314 ч.4 КПК України апеляційному оскарженню підлягає лише ухвала суду про повернення обвинувального акту. Апеляційне оскарження ухвали щодо зміни обвинувачення і призначення підготовчого засідання для розгляду додаткового обвинувачення, не передбачено вказаною нормою.

Відповідно до ст. 399 ч. 4 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Посилання апелянта на загальні принципи кримінального судочинства як на підставу для апеляційного оскарження ухвали суду, є неогрунтованими, оскільки не поширюються на даний конкретний правовий випадок.

Постановлене судом після судового розгляду по суті остаточне рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції.

За наведених обставин немає правових підстав для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою прокурора, її слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції, на ухвалу Богородчанського районного суду від 20.08.2018 року щодо ОСОБА_1

Повернути апелянту апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами та доповненнями.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом касаційному порядку.

Суддя Б.М. Гриновецький

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький