Court ruling № 76198749, 30.08.2018, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
351/32/18
Document №
76198749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/32/18

Номер провадження №2-сз/351/12/18

У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 серпня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю секретаря- Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.

Ухвалою суду від 16.02.2018 р. провадження у даній справі закрито на підставі ст.255 ЦПК України, у зв'язку зі смертю відповідача.

23.08.2018р. до суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ПАТ КБ «ПриватБанк», при подачі до Снятинського районного суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням ПАТ КБ «ПриватБанк» №ІНВ98В1РВМ від 08/12/2017р.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI встановлено вичерпний перелік підстав повернення судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 даного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 64992919400002 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 1600,00 грн., який було сплачено за подання позовної заяви на р/р 31214206009417 МФО 899998, відповідно до платіжного доручення №ІНВ98В1РВМ від 08/12/2017р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76198749 ?

Документ № 76198749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76198749 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76198749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76198749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76198749, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76198749, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76198749 refers to case No. 351/32/18

This decision relates to case No. 351/32/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76194982
Next document : 76198755