
Справа № 686/17134/17
УХВАЛА
(про виправлення описки)
28 серпня 2018 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г.,
за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П.,
заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1
про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2018 року,по цивільній справі № 686/17134/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області; третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заріччя 9» про визнання права власності призначено судово-бухгалтерську експертизу.
Однак в ухвалі суду допущено ряд описок, які заявник просить виправити.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Заявник в судовому засіданні заяву про виправлення описок підтримала, просить задоволити.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі суду слід виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задоволити.
Виправити описки в ухвалі суду від 30.07.2018 року, вказавши:
-у мотивувальній частині замість помилкового «почеркознавчу експертизу», зазначити правильне «судово-бухгалтерську експертизу»,
-у резолютивній частині у другому питанні зазначити площу квартири АДРЕСА_1 - «48 кв.м.»,
-у резолютивній частині зазначити третє питання « 3. Чи підтверджується документально висновки позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області за період з 02.01.2010р. по 01.12.2016р. проведеної управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про те, що квартира №143 площею 48 кв.м. по вул. Зарічанська 9, не перебуває на жодному балансовому рахунку по даним бухгалтерського обліку ВКБ УМВС України в Хмельницькій області?»
- у резолютивній частині зазначити: «Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців 4)», замість помилкового «Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню КНДІСЕ (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська 109.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 76197902, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/17134/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: