Court ruling № 76192174, 22.08.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №2-37/12

6/295/244/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні №51464650 щодо виконання виконавчого листа №2-37/12 Богунського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2005 року стягувача – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4», ідентифікаційний код юридичної особи: 19017842, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 5 його правонаступником ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Корольовського ВДВС міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження №51464650 з примусового виконання виконавчого листа №2-37/12, виданого 19.11.2015 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з боржника ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» коштів в сумі 1280030,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляді справи в розмірі 40 грн.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

01.09.2017 року ПАТ ««Всеукраїнський ОСОБА_4» на підставі договору про відступлення прав вимоги №7922 відступило ОСОБА_2 права вимоги банку до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 за кредитним договором від 05.04.2007 року №207.

В цей же день ПАТ ««Всеукраїнський ОСОБА_4» на підставі договору про відступлення прав вимоги за договором поруки від 05.04.2007 року відступило, а ОСОБА_2 набула права вимоги до ОСОБА_5

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» у виконавчому провадженні №51464650 щодо боржника ОСОБА_5 та заміни його правонаступником ОСОБА_2, заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №51464650 щодо виконання виконавчого листа №2-37/12 Богунського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2005 року стягувача – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4», ідентифікаційний код юридичної особи: 19017842, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, його правонаступником ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець