Court ruling № 76186129, 28.08.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/14319/17

Провадження №2-во/219/88/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого : судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області справу за заявою ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ПАТ «Центренерго» стягнуто суму боргу за комунальні послуги за період 01 жовтня 2015 року по 01 листопада 2017 року, а також стягнуто з боржників судовий збір.

Але при постановленні вказаного судового наказу судом було допущено описку, а саме: не було вказано ІПН боржника ОСОБА_2

13.04.2018 року від представника заявника надійшла заява про виправлення вказаної описки у зазначеному судовому наказі.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з довідкою ДФС м. Бахмут ОСОБА_2, 1986 року народження зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зробити виправлення у судовому наказі, оскільки воно має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року по справі за заявою ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказавши РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Харченко