
Справа № 219/451/18
Провадження №2/219/862/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретаря судового засідання Халаджи А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Лісовий пролісок» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ТОВ «Лісовий пролісок» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У справі призначались судові засідання: 13.07.2018 року, 07.08.2018 року та 21.08.2018 року,28.08.2018 рок однак позивач в судові засідання не з'явився, суду про причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільний позов необхідно залишити без розгляду, оскільки згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лісовий пролісок» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Донецької області.
Суддя Л.І. Хомченко
The court decision No. 76181372, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/451/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: