
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
про відкриття провадження у справі
"31" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/513/18
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до Державного професійного-технічного навчального закладу “Білківський професійний аграрний ліцей”, с. Білки Іршавського району
до Державного підприємства “Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство “Іршаваагроліс”, с. Довге Іршавського району
про визнання недійсною Угоди № 11 від 30.07.2018 року, укладеної між Державним професійного-технічним навчальним закладом “Білківський професійний аграрний ліцей” та Державним підприємством “Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство “Іршаваагроліс”,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та просить суд визнати недійсним Угоду № 11 від 30.07.2018 року, укладену між Державним професійного-технічним навчальним закладом “Білківський професійний аграрний ліцей” та Державним підприємством “Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство “Іршаваагроліс”, покликаючись при цьому на порушення сторонами угоди під час укладення угоди положень Закону України “Про публічні закупівлі”, що є підставою визнати недійсною угоду в порядку ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.
Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 21 вересня 2018 р. на 11:00 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
4. Зобов’язати позивача подати господарському суду у строк до 19.09.2018 року:
• письмово висловлену позицію щодо заявлених позовних вимог.
5. Зобов’язати відповідачів подати господарському суду у строк до 19.09.2018 року:
• відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.
6. Явку уповноважених представників сторін та прокуратури у підготовче засідання визнати обов’язковою.
7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 76182102, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 907/513/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: