Court ruling № 76181527, 29.08.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5847/18

№ провадження 1-кс/646/4967/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., за участю секретаря - Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області Сінькевич Д.М. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060001665 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області Сінькеивч Д.М. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просив винести ухвалу про арешт тимчасово вилучених речей, кисневий балон, пропановий балон, захисні окуляри чорного кольору, інструменти (плоскогубці, газовий ключ, розвідний ключ, металевий прут, монтировка), металеві швелери, довжиною приблизно 1 м. у кількості 8 шт, фрагменти залізничних рельс довжиною приблизно 1 м. у кількості 6 шт; металевий фрагмент обрізної рельси довжиною приблизно 3 м у кількості 1 шт., які були вилучені під час огляду 27.08.2018 на території Харківського заводу ЗБК ПАТ «Укрзалізниця», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Диспетчерська, 27-а.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.08.2018 невстановлені особи перебуваючи на території Харківського заводу ЗБК ПАТ «Укрзалізниця», який розташований за адресою м. Харків, вул. Диспетчерська, 27-а, шляхом вільного доступу таємно намагались викрасти металеві деталі верхньої будови колії, однак були зупинені працівниками поліції.

Під час огляду місця події 27.08.2018 на території Харківського заводу ЗБК ПАТ «Укрзалізниця» за адресою м. Харків, вул. Диспетчерська, 27-а, у громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, було вилучено кисневий балон, пропановий балон, захисні окуляри чорного кольору, інструменти (плоскогубці, газовий ключ, розвідний ключ, металевий прут, монтировка), металеві швелери, довжиною приблизно 1 м. у кількості 8 шт, фрагменти залізничних рельс довжиною приблизно 1 м. у кількості 6 шт., металевий фрагмент обрізної рельси довжиною приблизно 3 м. у кількості 1 шт. ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, повідомили, що вказані вище металеві швелери та рельси вони намагались викрасти з території Харківського заводу ЗБК ПАТ «Укрзалізниця», за адресою м. Харків, вул. Диспетчерська, 27-а, однак їх зупинили працівники поліції.

Також слідчий зазначив, що повернення вказаних речей може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, перешкоджати збереженню речових доказів, оскільки у разі повернення зазначених предметів, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направлені на їх знищення, збут, що значно ускладнить або взагалі унеможливить встановлення об*єктивної істини у кримінальному провадженні та у подальшому буде використаний як доказ під час судового розгляду.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно витягу з кримінального провадження № 12018220060001665, 28.08.2018 до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за фактом того, що 27.08.2018 невстановлені особи перебуваючи на території Харківського заводу ЗБК ПАТ «Укрзалізниця», який розташований за адресою м. Харків, вул. Диспечірська, 27-А, шляхом вільного доступу таємно намагались викрасти металеві деталі верхньої будови колії, однак були зупинені працівниками поліції.

Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме даними протоколу огляду місця події від 27.08.2018.

У зв'язку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об'єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає правильним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області Сінькевич Д.М. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060001665 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме на: кисневий балон, пропановий балон, захисні окуляри чорного кольору, інструменти (плоскогубці, газовий ключ, розвідний ключ, металевий прут, монтировка), металеві швелери, довжиною приблизно 1 м. у кількості 8 шт, фрагменти залізничних рельс довжиною приблизно 1 м. у кількості 6 шт; металевий фрагмент обрізної рельси довжиною приблизно 3 м у кількості 1 шт., які були вилучені під час огляду місця події 27.08.2018 на території Харківського заводу ЗБК ПАТ «Укрзалізниця», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Диспетчерська, 27-а.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання - можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя І.М. Шелест