Decision № 7617588, 23.12.2008, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа №2-2543/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Південна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 624 грн. 58 коп. заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Хорошко Л.М. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 624 грн. 58 коп., мотивуючи тим, що вони проживають за адресою: АДРЕСА_1, користуються житлом, яке знаходиться на обслуговуванні ТОВ ЖЕД "Південна", і за період з 1 травня 2006 року по 31 жовтня 2008 року у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 624 грн. 58 коп. Скарг щодо ненадання послуг чи надання послуг неналежної якості від них не надходило.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені заздалегідь належним чином відповідно до вимог ст.74, 76 ЦПК України (а.с.16), про причини неявки не сповістили, заяви про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи не надали, тому справа розглядалася за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобо"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором. При цьому в п.1 ст.32 Закону зазначено, що плата за ці послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

З довідки ТОВ ЖЕД "Південна" вбачається, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Відповідно до розрахунку ТОВ ЖЕД "Південна" ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової

території з травня 2006 року по жовтень 2008 року включно в сумі 624 грн. 58 коп. (а.с.3).

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн., державне мито - 51 грн., дані суми підлягають стягненню з відповідачів у частковому порядку.

Керуючись ст. 64, 66, 68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 10, 60, 212, 74, 76, 88 , 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Південна" 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 58 коп. заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з травня 2006 року по жовтень 2008 року включно, в прибуток держави - по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного, а також з кожного - по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.