Decision № 7617572, 18.12.2008, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-2399/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ВАТ "Сумиобленерго" в особі Конотопського районного відділення "Енергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення 177 грн. 83 коп. заборгованості за використану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Сахно Г.І., уточнюючи позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за використану електроенергію в сумі 107 грн. 83 коп., мотивуючи тим, що він проживає в АДРЕСА_1, користується електричною енергією , якою його забезпечує Конотопське районне відділення „Енергозбут" ВАТ "Сумиобленерго" і яку він повинен оплачувати, але за період з 30 листопада 2007 року по 30 жовтня 2008 року у нього утворилась заборгованість в сумі 177 грн. 83 коп. за спожиті 730 кВт/ год. 2 грудня 2008 року відповідач сплатив 70 грн., тому просить стягнути залишок боргу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку (а.с. 12), про причини неявки не сповістив, заяви про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно довідки КРЕП "Центральне" ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 5).

З історії нарахувань вбачається, що за відповідачем утворилась заборгованість по електроенергії в період з 30 листопада 2007 року по 7 вересня 2008 року в сумі 177 гр.83 коп.(а.с.3, 4).

В судовому засіданні було встановлено, що 2 грудня 2008 року відповідач погасив 70 грн. заборгованості, тому залишок становить 107 грн.83 коп. (177 грн. 83 коп.-70 грн.), про що пояснила і представник позивача.

Дану суму і слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Державне мито складає 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сумиобленерго" в особі Конотопського районного відділення "Енергозбут" 107 (сто сім)грн. 83 коп. заборгованісті за електроенергію в період з 30 листопада 2007 року по 7 вересня 2008 року, в прибуток держави -51 (пятдесят одну) грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - 1ТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.