
30.08.2018
Справа № 642/2973/18
Провадження № 1-кс/642/2176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: Бородіної О.В., при секретарі: Алімурадової Т.Я., за участю прокурора Хірного В.О., представника заявника – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220510001517 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п»яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання володільця арештованого та вилученого майна ОСОБА_2 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018220510001517 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2018 року, якою був накладений арешт на автомобіль марки «Audi A6»,реєстраційний номер НОМЕР_1 який згідно бази даних належить громадянину ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, скасувати.
Повернути автомобіль марки «Audi A6», реєстраційний номер володільцю - ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору.
Копію ухвали надати прокурору та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.В.Бородіна
The court decision No. 76175271, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/2973/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: