Справа № 2-а-14625/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Добрянського В.В.
розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області до Акціонерного товариства закритого типу «Міськторг» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
встановив:
У грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з акціонерного товариства закритого типу «Міськторг» заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 96, 96 грн. в тому числі 18, 51 грн. пені до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Позов обґрунтовано тим, що відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, але вказаний обов'язок не виконує.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що акціонерне товариство закритого типу «Міськторг» зареєстрований у відділенні ВД ФССНВ у Бахмацькому районі як платник страхових внесків до Фонду (а.с.8).
Пунктом 2 ч.2 ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» на відповідача покладено обов'язок як на страхувальника своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески. Статтею 5 цього ж Закону встановлена обов'язковість страхування від нещасного випадку осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) та інших підставах, передбачених законодавством про працю.
Оскільки відповідач використовує найману працю, а тому зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду. Даний обов'язок відповідачем виконаний не був, внаслідок чого виникла
заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 96, 96 грн. та 18, 51 пені ., що підтверджується актом перевірки №61 від 14 листопада 2008 року (а.с. 5). Статтею 55 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачено право органів виконавчої дирекції Фонду на звернення до суду для вирішення спорів.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Міськторг» ( м. Бахмач, вул. Б. Хмельницького, 23 р/р 26000304092 в Ощадбанку МФО 343013, код 015644087) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області заборгованість по страховим внескам у сумі 96, 96 грн. та 18, 51 грн. пені на (р/р 37174400900007 ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код 25955734).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 7617391, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-14625/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: