№ 7617390, 23.12.2008, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
23.12.2008
Case No.
2-а-11893/2008
Document №
7617390
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-а-11893/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі звернулось до суду з позовом про стягнення з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 688, 17 грн. в тому числі 575, 78 грн. - заборгованість по страховим внескам, 79, 43 грн. - заборгованість по фінансових санкціях, 32, 96 грн. -заборгованість по пені.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14.10.2002 року ОСОБА_1, була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Ріпкинською районною державною адміністрацією. Згідно п.3 ст.11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, придбали спеціальний торговий патент) підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та згідно ст. 14 цього Закону є страхувальниками. Відповідно до ч.3 ст.15 цього Закону страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду. ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 28.09.2005 року (а.с. 17).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов'язаний нараховувати,

обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно розрахунків позивача станом на 01.10.2008 року відповідач має заборгованість у сумі 1214, 17 грн., в тому числі заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 909, 31 по фінансовим санкціям в сумі 234, 63 грн. та по пені - в сумі 70, 23 грн., що підтверджується звітом по особовому рахунку боржника (а.с.6-8).

06.11.2008 року відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу №Ф-47 від 04.11.2008 року на суму 1214, 17 грн. (а.с. 15).

Станом 28.11.2008 року відповідач сплатила 526, 00 грн. в рахунок погашення заборгованості, що підтверджується банківською випискою від 28.11.2008 року (а.с. 14), а тому сума заборгованості, враховуючи часткову сплату боргу становить 688, 17 грн.

Відповідно до ст.20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності з вимогами ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АППБ «Райффайзен Банк «Аваль» МФО 353348) на користь управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі (с.м.т.Ріпки вул. Попудренка, 8) заборгованість по страховим внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 688, 17 грн. на р/р 2560131205216 в Ріпкинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України - 3061» МФО 343165 код 14249938.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7617390 ?

Документ № 7617390 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7617390 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7617390 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7617390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7617390, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 7617390, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7617390 refers to case No. 2-а-11893/2008

This decision relates to case No. 2-а-11893/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7617389
Next document : 7617391