
_____________________
справа № 520/4745/18
провадження № 2/520/4442/18
УХВАЛА
про початок розгляду справи по суті
м. Одеса
31.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/4745/18 за позовом Акціонерного Банку «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 23.07.2018 року відкладено розгляд справи по суті та продовжено строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/4745/18 за позовом Акціонерного Банку «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Суд, провівши повторне ознайомлення із матеріалами справи, встановив, що з дня постановлення ухвали від 23.07.2018 року від учасників справи не надходило будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань, та не вчиненно жодних процесуальних дій: станом на 31.08.2018 року відповідач у встановленому порядку відзив так і не надав; позивач своє ставлення щодо «відзиву» особи, яка представлялася братом відповідача – не висловив; також до матеріалів справи долучені копії письмових доказів, які так і не засвідчені в порядку, встановленому частиною п’ятою статті 95 ЦПК України, незважаючи на те, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 22.05.2018 року роз’яснено, що вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83, 95 ЦПК України. Також судом розяснено, що за правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження). Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.
Суд зі свого боку сприяв сторонам у реалізації їх процесуальних прав та виконанні обов’язків.
Сторони скористались своїми правами на власний розсуд.
Судом не встановлено підстав для подальшого продовження строків вчинення процесуальних дій учасниками справи.
Заяв про врегулювання спору за участю судді сторони не подавали.
Відповідно до частини першої статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі Х ЦПК України.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Сторони не подавали клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Строк вчинення сторонами процесуальних дій - визнати закінченим.
Розпочати з дня постановлення цієї ухвали розгляд по суті цивільної справи № 520/4745/18 за позовом Акціонерного Банку «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Розгляд справи по суті прости протягом тридцяти днів з дня постановлення цієї ухвали.
Попередити учасників справи. що письмові докази, подані із порушенням встановленого порядку їх засвідчення до уваги судом не приймаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 76172371, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/4745/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: