
Справа № 324/1690/17
Провадження № 2-п/324/6/2018
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
27 серпня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про її участь у режимі відеоконференції у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2018 року у справі №324/1690/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2018 року у справі №324/1690/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судове засідання у даній справі призначено на 27.09.2018 року о 09 годині 00 хвилин.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні у вказаній справі у режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання подане представником відповідача у справі своєчасно, розгляд справи здійснюється судом, який ухвалював заочне рішення, а представник відповідача перебуває на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, а також для забезпечення розгляду справи у розумні строки, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2018 року у справі №324/1690/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 27.09.2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул.Єдності,28, м.Пологи Запорізької області, провести за участі представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду міста Києва, який розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а.
Представнику відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 з’явитись 27.09.2018 року о 09 годині 00 хвилин до Апеляційного суду міста Києва, який розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції, за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, Апеляційному суду міста Києва, який розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Апеляційному суду міста Києва для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
The court decision No. 76167034, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 324/1690/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: