Court ruling № 76166513, 30.08.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
320/9219/17
Document №
76166513
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.08.2018

Справа № 320/9219/17

Провадження № 2-а/320/70/18

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи № 320/9219/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року адміністративний позов задоволено, визнанобездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 року № 268» та довідки № 1858 від 10.05.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Запорізькій області протиправною. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 року № 268» та довідки № 1858 від 10.05.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Запорізькій області, починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру, з усіма призначеними йому преміями та надбавками згідно чинного законодавства. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати в десятиденний термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Дане рішення суду набрало законної сили 24 квітня 2018 року.

Однак, в подальшому судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного рішення була допущена описка, помилково зазначений номер та дата довідки про розмір грошового забезпечення, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Запорізькій області.

У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідженням матеріалів розглянутої справи судом встановлено, що у судовому рішенні від 22 березня 2018 року суд дійсно допустив описку, невірно вказавши номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Запорізькій області, замість правильного «№ 86/10549 від 01.12.2017 року» зазначено «№ 1858 від 10.05.2017 року».

На допущення судом описки вказують матеріали адміністративної справи, в яких міститься копія довідки «№ 86/10549 від 01.12.2017 рокупро розмір грошового забезпечення, видана Ліквідаційною комісією УМВС України в Запорізькій області для перерахунку пенсії ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у судовому рішенні від 22 березня 2018 року.

Керуючись статтями 229, 253, 293, 295 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9219/17 від 22 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Вважати правильним номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Запорізькій області для перерахунку пенсії ОСОБА_2 - «№ 86/10549 від 01 грудня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складання.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76166513 ?

Документ № 76166513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76166513 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76166513 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76166513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76166513, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76166513, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76166513 refers to case No. 320/9219/17

This decision relates to case No. 320/9219/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76166510
Next document : 76166526