
Справа № 308/8976/17
Провадження № 22-ц/777/1998/18
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
31 серпня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Бисага Т.Ю.,
суддів: Кожух О.А., Собослой Г.Г.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ядзакі України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі із збереження середньомісячної заробітної плати,
ВСТАНОВИЛА:
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст. 365 ЦПК України, а саме:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
У відповідності до ст.366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 02 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76164770, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/8976/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: