№ 76164698, 31.08.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.08.2018
Case No.
349/1427/18
Document №
76164698
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1427/18

Провадження № 3/349/770/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 серпня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2018 року продовжено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Адміністративні правопорушення вчинені при таких обставинах:

03 серпня 2018 року у період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з’явився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області .

06 серпня 2018 року о 22 год.15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09 серпня 2018 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своїми діями ОСОБА_1порушив п. п.а, г встановлених йому обмежень.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2018 року об'єднано в одне провадження справу №349/1427/18, провадження справи № 3/349/770/18 та справи: № 349/1428/18, провадження справи № 3/349/771/18; № 349/1429/18, провадження справи № 3/349/772/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїно об’єднаній справі №349/1427/18, провадження справи № 3/349/770/18.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю , у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення: серія ГР № 406321, серія ГР №406322, серія ГР №406323 від 10 серпня 2018 року, ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2018 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду , рапортами т.в.о. заступника начальника Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2: від 06 серпня 2018 року та від 09 серпня 2018 року , копією постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше порушував правила адміністративного нагляду і згідно постанови судді Рогатинського районного суду від 23 травня 2018 року був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб . Крім цього, ОСОБА_1 не працює , обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст.ст. 401, 221,283,284 , 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб .

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з часу його фактичного затримання .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який сплатити на рахунок – 31211256026001,отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в порядку ст.326 КУпАП підлягає до негайного виконання Рогатинським ВП Тисменицького ВП ГУНП України Івано-Франківської області. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 76164698 ?

Документ № 76164698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76164698 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76164698 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76164698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76164698, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76164698, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76164698 refers to case No. 349/1427/18

This decision relates to case No. 349/1427/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76164673
Next document : 76164814