№ 76164686, 27.08.2018, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1623/18

Провадження № 3/352/707/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.08.2018 р. о 17 год. 30 хв. на а/д Н-18 Івано-Франківськ-Тернопіль км 2+400 між населеними пунктами Івано-Франківськ - Тисмениця Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen golf» н.з. LOP 07049, у порушення вимог п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3, 11.4 ПДР України, не будучи уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Шкода» н.з. АТ 1116 СВ під керуванням ОСОБА_2, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження; крім того, після вчинення ДТП у порушення п. 2.10 а ПДР України залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться в протоколі серії ОБ № 004440 від 11.08.2018 р. про адміністративне правопорушення, протоколі серії ОБ № 004441 від 11.08.2018 р. про адміністративне правопорушення, план-схемі до протоколу від 11.08.2018 р., та інших матеріалах справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3, 11.4, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та п. 2.10 а ПДР України, залишивши місце ДТП, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у виді штрафу на підставі ст.36 КУпАП. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП – у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.;

- за ст. 124 КУпАП – у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець