
Справа № 350/1258/18
Номер провадження 2-о/350/44/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
31 серпня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про встановлення факту перебування та роботи в зоні відчуження по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, суд -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 76, 259, 263-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити юридичний факт перебування та роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Рожнятівського району Івано-Франківської області в зоні відчуження по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 10 травня 1986 року по 27 липня 1986 року.
Рішення може бути оскаржене а апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Рожнятівський районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Повний текст рішення буде складено на протязі десяти днів.
Суддя:
The court decision No. 76164634, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 350/1258/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: