
Справа № 308/12940/17
Провадження № 22-ц/777/1997/18
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
31 серпня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Бисага Т.Ю.,
суддів: Собослой Г.Г.,Кожух О.А.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18 червня 2018 року про зустрічне забезпечення у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст. 365 ЦПК України, а саме:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
У відповідності до ст.369 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 29 вересня 2018 року на 11 год. 00 хв.
Розгляд справи здійснити без повідомлення учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76164623, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 308/12940/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: