
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/556/16-ц Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючої – судді Талько О.Б.,
суддів: Галацевич О.М., Григорусь Н.Й.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу №278/556/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 травня 2016 року, постановлене під головуванням судді Дубовіка О.М.,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст.268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 травня 2016 року скасувати та постановити нове судове рішення.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, №50; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 21346 грн. 36 коп., а також 468 грн. 52 коп. судового збору.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 1364 грн. 22 коп. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуюча Судді:
The court decision No. 76163725, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 278/556/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: