Court ruling № 76163678, 30.08.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
305/1337/18
Document №
76163678
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1337/18

Провадження по справі 2/305/669/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

за участі: секретаря судового засідання - Шемота М.І.

позивача -ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на його частку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на його частку.

В судовому засіданні сторони по справі, зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надали суду укладену та підписану між ними, мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди домовлено про таке: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину у наступному спільному майні подружжя: на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат, кадастровий номер: 2123656200:08:001:0643, (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права влдасності № 25083632), вартість згідно оцінки - 144533,40 гривень;. на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат, кадастровий номер: 2123656200:08:001:0642, (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 25082884), вартість згідно оцінки - 144533,40 гривень;. на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат, кадастровий номер: 2123656200:08:001:0641, (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24538761), вартість згідно оцінки - 144533,40 гривень; на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат, кадастровий номер: 2123656200:08:001:0640, (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24538518), вартість згідно оцінки - 144533,40 гривень; на 1/2 частину будівлі туристично-оздоровчого комплексу "Зелена дача" за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.10.2010 серія САЕ № 023261), вартість згідно оцінки - 1990726,43 гривень; на 1/2 частину дачного будинку за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат (витяг про державну реєстрацію прав від 29.10.2010 серія ССХ № 079972), вартість згідно оцінки 827523,48 гривень; на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область, Остроський район, с. Вельбівно, вул. Зелена № 7, (інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), вартість згідно оцінки 77858 гривень; на 1/2 частину нежитлового приміщення за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності № 9 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 16.08.2007 серія САВ 381811) вартість згідно оцінки 56242,22 гривень. Сторони погодили залишити судові витрати по справі за позивачем.

У зв'язку з наведеним просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їм відомі й зрозумілі, свідомо їх сприймають. Судові витрати по справі просять залишити відповідно до здійснених платежів.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам цієї мирової угоди роз'яснено вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, тому суд вважає за необхідне затвердити її та у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі.

Заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Рахівського районного суду від 06 серпня 2018 року по вступу ухвали в законну силу скасувати.

Керуючись ст.ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену та підписану між позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1 мешканкою АДРЕСА_1 та відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 ,мешканцем АДРЕСА_2.

За умовами мирової угоди домовлено про таке: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину у наступному спільному майні подружжя: на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат, кадастровий номер: 2123656200:08:001:0643, (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 25083632), вартість згідно оцінки - 144533,40 гривень;. на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат, кадастровий номер: 2123656200:08:001:0642, (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 25082884), вартість згідно оцінки - 144533,40 гривень;. на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат, кадастровий номер: 2123656200:08:001:0641, (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24538761), вартість згідно оцінки - 144533,40 гривень; на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат, кадастровий номер: 2123656200:08:001:0640, (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24538518), вартість згідно оцінки - 144533,40 гривень; на 1/2 частину будівлі туристично-оздоровчого комплексу "Зелена дача" за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.10.2010 серія САЕ № 023261), вартість згідно оцінки - 1990726,43 гривень; на 1/2 частину дачного будинку за адресою: Закарптаська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат (витяг про державну реєстрацію прав від 29.10.2010 серія ССХ № 079972), вартість згідно оцінки 827523,48 гривень; на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область, Остроський район, с. Вельбівно, вул. Зелена № 7, (інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), вартість згідно оцінки 77858 гривень; на 1/2 частину нежитлового приміщенняза адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності № 9 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 16.08.2007 серія САВ 381811) вартість згідно оцінки 56242,22 гривень.

Сторони погодили залишити судові витрати по справі за позивачем.

Заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Рахівського районного суду від 06 серпня 2018 року по вступу ухвали в законну силу скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76163678 ?

Документ № 76163678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76163678 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76163678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76163678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76163678, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 76163678, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76163678 refers to case No. 305/1337/18

This decision relates to case No. 305/1337/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76138286
Next document : 76163692