
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 300/750/18
Номер рядка звіту 46
"31" серпня 2018 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області , ОСОБА_1. на підставі позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (с.Нижні Ворота, вул.Верховинська, 24 а) до Нижньоворітської сілської ради Закарпатської області (с.Нижні Ворота, вул.Центральна, 114), ОСОБА_4 (с.Нижні Ворота, вул.Верховинська, 24 Воловецького району) про скасування рішення, вирішення межового спору,
ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. До позовної заяви додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Керуючись ст.ст.187, 190,260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Нижньоворітської сілської ради Закарпатської області, ОСОБА_4 про скасування рішення, вирішення межового спору
Запропонувати відповідачам подати до 14.09.2018 року відзив проти позову.
Підготовче засідання призначити на 14.09.2018 року на 10-00 годину в залі судового засідання Воловецького районного суду за правилами загального позовного провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам, крім цього –копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за адресою: vl.zk.court.gov.ua.
Суддя Софілканич О. А.
The court decision No. 76163650, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 300/750/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: