№ 76162513, 29.08.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 0603/1-21/11

УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/588/18

І м е н е м У к р а ї н и

29.08.2018 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою потерпілої ОСОБА_4 про зняття заборони відчуження майна

в с т а н о в и в :

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2013 року засуджено ОСОБА_5 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 28 ч. 3 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ОСОБА_6 за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 28 ч. 3 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, ОСОБА_7 за ст. ст. 28 ч. 3, 190 ч. 4, 358 ч. 2. 358 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до вказаного вироку арешт, накладений на квартиру № 3, розташовану в м. Бердичеві по вул. Новоіванівській 46, належну ОСОБА_4, ОСОБА_8, не скасовувався.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про зняття заборони відчуження квартири, накладеної відповідно до постанови слідчого 20.09.09, оскільки така заборона залишилися не скасованим. Розгляд заяви просить провести у її відсутності.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви потерпілої.

Як встановлено в ході дослідження матеріалів справи дійсно в рамках кримінальної справи 20 вересня 2008 року ст. слідчим СВ Бердичівського МВ ОСОБА_9 винесено постанову про заборону відчуження майна, відповідно до якої заборонено видавати дозвіл на відчуження, заставу, під кредит чи інші зобов'язання, купівлю-продаж, дарування та інше, в тому числі, на квартиру № 3, яка розташована в м. Бердичеві по вул. Новоіванівській, 46, належну ОСОБА_4, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_8, ід.н. НОМЕР_2, згідно договору міни від 22.12.1999 року.

Приймаючи до уваги те, що вирок Бердичівського міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року набрав законної сили 11 листопада 2014 року, а після набрання вироком законної сили, заборона відчуження, накладена на майно потерпілих, підлягає скасуванню, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на зазначене вище майно.

Керуючись статтями 107 ч. 4, 174, 372, 537, 539 КПК, суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати заборону відчуження майна, накладену відповідно до постанови старшого слідчого СВ Бердичівського МВ КМВС України в Житомирській області від 20 вересня 2008 року, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (власники – ОСОБА_4, ОСОБА_8Б.), у зв'язку із вступом вироку Бердичівського міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року в законну силу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий - суддя О.С. Яковлєв