Court ruling № 76160650, 31.08.2018, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 213/441/18

Провадження № 1-кс/197/150/18

УХВАЛА

31 серпня 2018 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., за участі секретаря Піско Л.В., прокурора Райковича К.С. захисника адвоката Чернеш Д.С., обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району заяву Чернеша Дмитра Сергійовича про відвід слідчому Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сафонової І.Г. за кримінальним провадженням № 12018040610000123 від 23.02.2018 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи за заявою Чернеша Дмитра Сергійовича про відвід слідчому Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сафонової І.Г.

22.08.2018 року до суду надійшла заява Чернеша Дмитра Сергійовича про залишення заяви про відвід слідчому Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сафонової І.Г. без розгляду, оскільки, матеріали кримінального провадження, в якому заявлено відвід слідчому, вже не перебувають у слідчої, слідчі дії вже не проводяться, а саму справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні згідно з ухвалою від 09.08.2018.

Чернеш Д.С. заяву підтримав, просив задовольнити, підтримала заяву обвинувачена ОСОБА_2, не заперечує проти задоволення заяви прокурор.

Слідчий, потерпілі та їх представник про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши заяву Чернеша Дмитра Сергійовича про залишення заяви про відвід слідчому Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сафонової І.Г. без розгляду, вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, вважаю, що заява про залишення заяви про відвід без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чернеша Дмитра Сергійовича про відвід слідчому Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сафонової І.Г. залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Леонідова