Court ruling № 76160210, 31.08.2018, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Дружківський міський суд Донецької області

45 м. м. Дружківка Дружківський район Донецька область Україна 84205

Справа № 229/2604/17

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2018 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Пантелєєва Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ' Фінансова компанія' Довіра та Гарантія ' про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" стягнуто заборгованість по кредиту в загальній сумі 59317 грн. 00 коп. Рішення набрало законної сили.

09 жовтня 2017 року стягувачу були видані виконавчі листи у справі.

03.08.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю ' Фінансова компанія' Довіра та Гарантія ' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 18 травня 2018 року між ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" та ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" укладено договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №14-002626-01 від 03.07.2013 року перейшло до ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

В судове засідання представник ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" та зацікавлена особа не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09.10.2017 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" стягнуто заборгованість по кредиту в загальній сумі 59317 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що 18 травня 2018 року між ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" та ПАТ "ЕНЕРГОБАНК"укладено договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №14-002626-01 від 03.07.2013 року перейшло до ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". (а.с.67-68).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки товариство з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК", то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ' Фінансова компанія' Довіра та Гарантія ' про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" його правонаступником товариством з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 09.10.2017 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/2604/17 від 26 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в загальній сумі 59317 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар