
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" серпня 2018 р. Справа № 906/582/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання Гекалюк О.І.
За позовом: Комунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради (м.Житомир)
до: Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№70) (м.Бердичів, Житомирська область)
про стягнення 26832,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 14.08.2018р,
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Зеленбуд" Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№70) про стягнення 26832,00грн, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.07.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 30.08.2018р.
На адресу Господарського суду Житомирської області 16.07.2018р від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№70) надійшов відзив №01/1952 від 10.07.2018р на позовну заяву, в якому відповідач суму заборгованості у розмірі 26832,00грн визнає у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні надала для огляду оригінали: договору купівлі продажу №24к/17 від 13.05.2017р, претензії №147 від 05.06.2018р та видаткових накладних №176 від 06.07.2017р, №173 від 04.07.2017р, №156 від 26.06.2017р, №157 від 15.06.2017р, №155 від 15.06.2017р, №135 від 31.05.2017р, №114 від 23.05.2017р, №113 від 23.05.2017р, №105 від 16.05.2017р, №103 від 15.05.2017р. Також представник позивача зазначила, що докази на підтвердження часткових розрахунків відповідача з позивачем надасть в наступному судовому засіданні, у зв'язку з чим заявила клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на заявлене представником позивача клопотання та з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.
Керуючись ст.ст. 177, 202, 216, 232, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "18" вересня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №204.
2. Учасникам по справі за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.
3. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з пов.)
The court decision No. 76154828, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/582/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: