Court ruling № 76153166, 16.08.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.08.2018
Case No.
372/5480/14-ц
Document №
76153166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/5480/14-ц

Провадження 4-с-31/18

ухвала

16 серпня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про опис та арешт майна (коштів) боржника від 02.02.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна»,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника винесену 02.02.2018 року винесену старшим державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні № 51257653 з виконання виконавчого листа № 372/5480/14-ц виданого 28.04.2016 року Обухівський районним судом Київської області.

В відкритті провадження в справі має бут відмовлено, виходячи з наступного.

Так, зазначена скарга надійшла до суду 06.08.2018 року та відповідно до ст. 33 ЦПК України було визначено склад суду.

В той же час, в провадженні Обухівського районного суду під головуванням судді Потабенко Л.В. вже перебуває аналогічна скарга.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, при наявності в провадженні суду двох аналогічних скарг між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, свідчить про необхідність відмови у відкритті провадження у скарзі.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про опис та арешт майна (коштів) боржника від 02.02.2018 року, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76153166 ?

Документ № 76153166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76153166 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76153166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76153166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76153166, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76153166, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76153166 refers to case No. 372/5480/14-ц

This decision relates to case No. 372/5480/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76144527
Next document : 76153167