
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1369/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б. Провадження № 22-ц/789/869/18 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 27
У Х В А Л А
30 серпня 2018 р. м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Хоми М.В.
суддів - Храпак Н. М., Костів О. З.,
при секретарі - Романюк Х.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не з'явились сторони.
29 серпня 2018 року від представника ПАТ «УкрСиббанк» - Шевчука С.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Окрім цього, 30 серпня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 надіслала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки не може з'явитись у судове засідання за станом здоров'я.
Відповідно до ч.1 ст.372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Керуючись ст. 372 ЦПК, суд апеляційної інстанції,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.09.2018року о 11:45год..
Про день судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 76148070, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 595/1369/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: