
Справа № 431/1538/18
Провадження № 11-кп/782/289/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
«30» серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, виконавши вимоги ст.401 КПК України у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 10 липня 2018 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,-
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії відповідно до ст.401 КПК України, заперечень та нових доказів сторонами кримінального провадження не подано.
Керуючись ст.401 КПК України ,-
у х в а л и в:
Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганській області за адресою: м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів,16 на 14.00 годину 19 вересня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3, який утримується у ДУ «Харківська ВК №43» та явка якого відповідно до ч.4 ст.401 КПК України є обов’язковою, до Апеляційного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76144848, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 431/1538/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: