Court ruling № 76143981, 30.08.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

справа № 415/8137/17

провадження № 1-кп/415/244/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

30 серпня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Голуба І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130240000294 від 11 лютого 2015 року у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 263, ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015130240000294 від 11 лютого 2015 року у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 263, ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України.

До проведення судового засідання, обвинувачений ОСОБА_1 надав суду письмову згоду на проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважає доцільним провести судове засідання у режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» у Сумській області і не заперечує проти проведення процесуальний дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження обвинуваченого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити адміністрації ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести відкрите судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 263, ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України, у режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області 30 серпня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити адміністрації ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» у Сумській області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього слідчого ізолятору та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1

Зобов’язати уповноважену службову особу ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» у Сумській області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам’ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» у Сумській області, для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України, та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Старікова