
у.н. 415/5906/16-ц
н.п. 6/415/229/18
У Х В А Л А
08.08.18 р.
Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2016 р. Лисичанським міським судом Луганської області були задоволені вимоги у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Лисичанськспецбуд» заборгованості із заробітної плати у розмірі 20083,23 грн.
Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
19 грудня 2016 р. Лисичанським міським судом Луганської області був виданий судовий наказ у.н. 415/6590616-ц, н.п. 2/415/181/16 про стягнення з ТОВ «Лисичанськспецбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у розмірі 20083,23 грн., зі строком пред’явлення судового наказу до виконання до 30 листопада 2017 р.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 433 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання – задовольнити.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 15-ти днів з дня складення повного рішення.
Суддя:
The court decision No. 76143962, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/5906/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: