Court ruling № 76140424, 30.08.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 340/487/18

Провадження № 11-п/779/231/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Повзло

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів Повзла В.В.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Василаш Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про передачу матеріалів кримінального провадження №12018090130000064 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд іншого суду, -

з участю прокурора: Чепіля Ю.Д.

ВСТАНОВИЛА:

Голова Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №12018090130000064 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд іншого суду, у зв’язку із неможливістю утворити склад суду.

В апеляційній інстанції прокурор вважає, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню.

Інші учасники судового провадження до суду не з’явились, що не перешкоджає розгляду подання у їх відсутність, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши надані суду матеріали, дослідивши доводи на обґрунтування подання щодо направлення даного провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови місцевого суду належить задовольнити з наступних підстав.

Обґрунтовуючи подання, голова місцевого суду ОСОБА_3 послався на те, що він, як слідчий суддя, брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у зв’язку із чим, просить вирішити питання про його направлення на розгляд іншого суду.

Згідно норм діючого законодавства, персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.

Так, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 роком, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 6).

Встановлено, що штатна чисельність суддів Верховинського районного суду Івано-Франківської області становить 3 суддів, з яких фактично працює 1 суддя – Бучинський А.Б., який не має право розглядати вказане провадження, оскільки він, як слідчий суддя, 20.04.2018 року надавав дозвіл на обшук житла у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, утворити склад суду неможливо, у зв’язку із відсутністю суддів, що можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження до іншого місцевого суду за підсудністю.

Враховуючи ситуацію, що склалася у місцевому суді, яка наразі не дає можливості утворити склад суду для розгляду провадження, колегія суддів дійшла висновку про направлення вказаного провадження для розгляду до іншого суду, а саме – до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №12018090130000064 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд по суті до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В.В. Повзло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В. Повзло