Court ruling № 76138627, 12.06.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/7939/13-ц

4-с/296/15/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" червня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», правонаступник якого є ОСОБА_2, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3, зацікавлена особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. надійшла цивільна справа за вказаною скаргою, в якій ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» оскаржував постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 від 8 грудня 2017 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 52653386.Ухвалою судді від 3 липня 2017 року провадження у цивільній справі за вказаною скаргою було відкрито і справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 12 червня 2018 року судом було замінено сторону скаржника у справі з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - ОСОБА_2, який до канцелярії суду надав заяву відмову від вимог скарги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Особи, які приймають участь у розгляді справи, до суду не з’явились.

Оглянувши матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», правонаступник якого є ОСОБА_2, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3, зацікавлена особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю враховуючи наступне.

Відповідно до п.11 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

У зв’язку з чим, суд приходить до висновку про те, що відмова скаржника від заявлених вимог може бути прийнята судом.

Враховуючи викладене та відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від скарги на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3.

Провадження у справі № 296/7939/13-ц 4-с/296/15/18 за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», правонаступник якого є ОСОБА_2, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3, зацікавлена особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський