Court ruling № 76138332, 30.08.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 299/1986/18

Провадження № 22-ц/777/2047/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду від 01 серпня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Виноградівський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатської області, відділ державної реєстрації Виноградівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, зняття арешту та заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду від 01 серпня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору.

Разом з тим, апелянт просить відстрочити оплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, в клопотанні про відстрочення сплати судового збору апелянтом не наведеного жодної умови, передбаченої законом, яка б слугувала підставою для задоволення такого клопотання.

Надана апелянтом довідка Виноградівського Об’єднаного УПФУ Закарпатської області №910 від 25.07.2018 року, не може братися до уваги, оскільки в такій зазначено суму доходу, яку ОСОБА_1 отримала за липень 2018 року, а не за попередній календарний рік.

Так, Законом України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Отже, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 352,40 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 34319206080004;

Отримувач: УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД 22030101;

Код отримувача: 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998;

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду від 01 серпня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Виноградівський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатської області, відділ державної реєстрації Виноградівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, зняття арешту та заборони відчуження нерухомого майна, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз’яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Бисага Т. Ю.