
Справа № 307/4363/14-ц
Провадження № 2/307/8/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Тячівська держана нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Тячівська держана нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Тячівського районного суду від 3 квітня 2018 року провадження в даній справі зупинено та призначено повторну посмертну судово-психіатричну експертизу (із залученням лікаря-нарколога).
Згідно ст. 254 ч.1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв’язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, вважаю, що провадження в даній справі слід поновити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Тячівська держана нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,поновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14 год. 00 хв. 26 вересня 2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 76137905, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 307/4363/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: