
Справа № 215/836/18
2/215/895/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об’єм природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
06.03.2018 позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об’єм природного газу.
16.04.2018 відповідач надав відзив на позовну заяву в якому зазначає, що з позовними вимогами згоден частково.
02.05.2018 позивач надав відповідь на відзив , в якій наполягає на позовних вимогах.
03.02.2018 відповідач надав заперечення на позовну заяву стосовно кількості зареєстрованих осіб.
18.05.2018 позивач надав суду додаткові пояснення, стосовно зареєстрованих осіб за адресою : м. Кривий Ріг вул.. Горобинова, 47.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним для повного та всебічного розгляду справи проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об’єм природного газу, проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити судовий розгляд справи 16.10.2018 о 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 76137228, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 215/836/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: