
Справа № 215/268/18
2/215/726/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» про стягнення моральної шкоди в зв’язку з ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків,-
ВСТАНОВИВ:
19.01.2018 позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» про стягнення моральної шкоди в зв’язку з ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків.
02.03.2018 представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому зазначає, що з позовними вимогами не згоден.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним для повного та всебічного розгляду справи проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» про стягнення моральної шкоди в зв’язку з ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків, проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити судовий розгляд справи 03.10.2018 о 09.25 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 76137200, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 215/268/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: