
ЄУН 193/899/18
Провадження № 3/193/261/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
23 серпня 2018 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Софіївського району, Дніпроперовської області,
місце роботи:голова Фермерського господарства
"Салют"
за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
20.06.2018 року о 10:00 ОСОБА_2 будучи власником зареєстрованої мисливської зброї АТАARMSNEO 12к; х12/Д-08939 передав ключі від сейфу зі зброєю своєму сину ОСОБА_3 чим порушив порядок зберігання зброї та її зникнення, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.191 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок 31211256026001, Код за ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.В.Шумська
The court decision No. 76136490, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 193/899/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: