
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" серпня 2018 р.
справа № 804/4293/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
головуючий суддя: Бишевська Н.А.,
суддів: Семененка Я.В. Добродняк І.Ю.
ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації "Платформа громадський контроль"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 р.
у справі № 804/4293/18 (категорія статобліку - )
за позовом Громадської організації "Платформа громадський контроль"
до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради
про визнання дій протиправними та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Платформа громадський контроль" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 р. у справі № 804/4293/18.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим учасникам справи:
- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзову іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко
The court decision No. 76136163, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/4293/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: