
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
"30" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/324/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Тимошенка О.М.
розглянувши справу за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
про стягнення 115000,00 грн
Керуючись статтями 43, 174, 185, 231, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Закритого акціонерного товариства "Спіка" №22/8-Л-5 від 22.08.18 про збільшення розміру позовних вимог повернути заявнику.
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення: 100000,00 грн. збитків для відновлення первісного стану будівлі; 5000,00 грн. майнової шкоди в порядку регресу.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в частині вимог про стягнення: 5000,00 грн. на відшкодування упущеної вигоди; 5000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи призначити на 05 вересня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні господарського суду, зал №209.
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
Відмовити в задоволені клопотань відповідача про витребування доказів та про призначення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині повернення заяви позивачу.
Суддя Тимошенко О. М.
The court decision No. 76130616, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/324/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: