
Справа № 755/9084/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
02 липня 2018 року постановою Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Встановлено, що в зазначеній постанові суду від 02 липня 2018 року допущена описка, а саме: в мотивувальній частині постанови вказано, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, в той як правильно, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП
Перевіривши матеріали справи, постанову Дніпровського суду м.Києва від 02.07.2018 року, встановлено, що вказана описка має місце і підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 246 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, яка міститься в постанові Дніпровського районного суду м.Києва від 02 липня 2018 року, вказавши в мотивувальній частині постанови, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Дніпровського районного суду м.Києва від 02 липня 2018 року у справі за №755/9084/18.
Суддя:
The court decision No. 76129228, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/9084/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: